بسته به نوع پایان نامه ای که می نویسید؛ ساختار داخلی آن متفاوت خواهد بود. اما کلیت نگارش پایان نامه همیشه مشابه است و باید به طور واضح ایده اصلی را که می خواهید به آن برسید بیان کنید. همه چیز دیگر در پایان نامه شما باید به این ایده مربوط می شود. داشتن درک درستی از شیوه تحقیق، پله های اجرای یک تحقیق صحیح، و نگارش درست گزارش نهایی، به شما کمک می کند تا مسیر نگارش پایان نامه دکتری، ارشد و یا کارشناسی خود را به درستی طی کنید و از آن لذت ببرید. گروه پژوهشی سیمیا برای نگارش یک پایان نامه خوب و موفق در کنار شماست. برای دانستن کلیت نگارش یک پایان نامه خوب؛ ادامه این مقاله را بخوانید.
الف) ساختار پایان نامه
صفحه عنوان
عنوان (شامل زیرنویس)، نویسنده، موسسه، گروه، تاریخ تحویل، مربی و مشاوران تحقیق، دستورالعمل ها و آدرس های ایمیل آنها
چکیده
یک چکیده خوب در یک خط دلیل اهمیت مقاله را توضیح می دهد. سپس به ارائه خلاصه ای از نتایج اصلی می پردازد، ترجیحاً در اعداد با محدودیت خطا. جملات پایانی پیامدهای عمده کار شما را توضیح می دهد. یک چکیده خوب مختصر، خواندنی و کمّی است.
طول چکیده باید 1-2 ~ پاراگراف باشد تا 400 کلمه
چکیده ها به طور کلی نقل قول ندارند.
اطلاعات عنوان نباید تکرار شود.
صریح باشید.
در صورت لزوم از اعداد استفاده کنید.
پاسخ این سوالات را باید در چکیده یافت:
چه کاری انجام شده؟
چرا این کار انجام شده؟ سعی می کردید به چه سوالی پاسخ دهید؟
چطور انجامش دادید؟ روشها
چه چیزی یاد می گیرید؟ نتایج مهم را اعلام کنید
چرا مهم است؟ حداقل به یک پیام مهم اشاره کنید.
فهرست مطالب
لیست همه سرفصل ها و عناوین فرعی با شماره صفحات
زیرنویس ها با تورفتگی
چیزی شبیه به این خواهد بود:
فهرست شکلها صفحه #
فهرست جداول
مقدمه
سرفصل های فرعی …؟
مواد و روش ها
سرفصل های فرعی …؟
نتایج
سرفصل های فرعی …؟
بحث
سرفصل های فرعی …؟
نتیجه گیری
پیشنهادات
تقدیر و تشکر
منابع
ضمائم
فهرست شکل ها
شماره صفحات همه شکل ها را ذکر کنید.
این لیست باید شامل عنوان کوتاهی برای هر شکل باشد اما کل عنوان را شامل نمی شود.
فهرست جداول
شماره صفحات همه جداول را ذکر کنید.
این لیست باید شامل عنوان کوتاهی برای هر جدول باشد اما کل عنوان را شامل نمی شود.
مقدمه
تا زمانی که ندانید متن مقاله چه می گوید، نمی توانید مقدمه خوبی بنویسید. پس از کامل شدن مقاله، قسمت (های) مقدماتی را در نظر بگیرید.
در ابتدای مقدمه حتماً یک تله داشته باشید. این تله چیزی را که برای جلب خواننده شما به خواندن بقیه مقاله جالب است و او را ترغیب می کند، شامل می شود. این می تواند یک مسئله علمی مهم/جالب باشد که مقاله شما یا آن را حل می کند یا به آن می پردازد. شما باید خواننده را جذب کنید و او را وادار به خواندن ادامه مقاله کند.
در پاراگراف های بعدی مقدمه باید به تحقیقات قبلی در این زمینه استناد شود. باید به کسانی که ایده یا ایده های اولیه را داشتند اشاره کنید و همچنین باید به کسانی که جدیدترین و مرتبط ترین کار را انجام داده اند اشاره کنید. سپس باید توضیح دهید که چرا کار بیشتری لازم است (کار خودتان).
در بخش (های) مقدماتی مقاله چه چیز دیگری را باید ذکر کنید؟
بیانیه ای از هدف مقاله: چرا مطالعه انجام شد یا چرا مقاله نگارش شد. چکیده را تکرار نکنید.
اطلاعات پیش زمینه کافی به خواننده اجازه می دهد تا زمینه و اهمیت سوالی را که سعی می کنید به آن بپردازید، درک کند.
تصدیق صحیح از کار قبلی که بر اساس آن کار می کنید. منابع کافی به گونه ای که خواننده بتواند با مراجعه به کتابخانه به درک پیچیده ای از زمینه و اهمیت سوال دست یابد.
مقدمه باید بر روی پرسش (های) پایان نامه متمرکز باشد. تمام آثار ذکر شده باید مستقیماً با اهداف پایان نامه مرتبط باشند. این قسمت جایی برای خلاصه کردن همه چیزهایی که تا به حال در مورد یک موضوع خوانده اید نیست.
محدوده کار خود را توضیح دهید، چه مواردی شامل خواهد شد و چه مواردی نخواهد شد.
“نقشه راه” شفاهی یا “فهرست مطالب” شفاهی که خواننده را به آنچه پیش روی وی است راهنمایی می کند.
آیا واضح است که مطالب مقدماتی (“مطالب قدیمی”) در کجا به پایان می رسد و مشارکت شما (“مطالب جدید”) آغاز می شود؟
به یاد داشته باشید که این مقاله مروری نیست. ما به دنبال کار اصلی و تفسیر/تحلیل شما هستیم. با استفاده از سرفصل های فرعی بخش مقدمه را به بخش های منطقی تقسیم کنید.
مواد و روش ها
در بخش “روش ها”ی مقاله علمی چه چیزی باید ذکر شود؟
اطلاعاتی که به خواننده امکان می دهد باورپذیری نتایج شما را ارزیابی کند.
اطلاعات مورد نیاز یک محقق دیگر برای تکرار آزمایش شما.
شرح مواد، روش، تئوری شما.
محاسبات، تکنیک، روش، تجهیزات و نمودارهای کالیبراسیون.
محدودیت ها، مفروضات و دامنه اعتبار.
توصیف روشهای تحلیلی شما، از جمله ارجاع به هر نرم افزار تخصصی آماری.
بخش روش ها باید به سوالات و موارد احتمالی زیر پاسخ دهد:
آیا می توان مطالعه را دقیقاً تکرار کرد (برای مثال، همه پارامترهای اختیاری و قابل تنظیم روی هر سنسور یا وسیله ای که برای به دست آوردن داده ها استفاده شد)؟
آیا محقق دیگری می تواند ایستگاه های نمونه برداری یا خطوط ردیابی را به طور دقیق پیدا کند و مجدداً به کار گیرد؟
آیا اطلاعات کافی در مورد ابزارهای مورد استفاده ارائه شده است تا بتوان از یک ابزار معادل عملکردی برای تکرار آزمایشات استفاده کرد؟
اگر داده ها در حوزه عمومی هستند، آیا محقق دیگری می تواند روی مجموعه داده های مشابهی دست بگذارد؟
آیا می توان تجزیه و تحلیل آزمایشگاهی مورد استفاده را تکرار کرد؟
آیا می توان تجزیه و تحلیل آماری را تکرار کرد؟
آیا محقق دیگری می تواند الگوریتم های کلیدی هر نرم افزار رایانه ای را تقریباً تکرار کند؟
نقل قول ها در این بخش باید محدود به منابع داده و منابع مربوط به محل یافتن توضیحات کاملتر رویه ها باشد.
شرح نتایج را وارد نکنید.
نتایج
نتایج عبارتند از اظهارات واقعی مشاهدات، از جمله آمار، جداول و نمودارها.
اطلاعات مربوط به دامنه تغییرات را نشان دهید.
نتایج منفی و مثبت را ذکر کنید. نتایج را تفسیر نکنید – آن را برای بخش بحث نگهدارید.
مورد را برای هیئت داوران مطرح کنید. جزئیات کافی ارائه دهید تا دیگران بتوانند استنباط خود را تهیه کرده و توضیحات خود را بسازند.
از واحدهای S.I. (m ، s ، kg ، W ، و غیره) در پایان نامه استفاده کنید.
با استفاده از عناوین فرعی نتایج خود را به بخشهای منطقی تقسیم کنید
نتایج کلیدی باید در جمله های واضح در ابتدای پاراگرافها بیان شود. به مراتب بهتر است بگوییم “X رابطه مثبت معنی داری با Y داشت (رگرسیون خطی p <0.01 ، r^2 = 0.79)” و سپس با یک آماره کمتر مانند “بین X و Y رابطه معنی داری وجود دارد” شروع کنیم. ماهیت یافته ها را شرح دهید؛ فقط به خواننده نگویید که آیا آنها مهم هستند یا نه.
نتایج در مقایسه با بخشهای بحث
مشاهدات خود را از تفاسیر جدا کنید. نویسنده باید برای خواننده واضح توضیح دهد که کدام عبارت ها مشاهده ای هستند و کدام تفسیری. در بیشتر شرایط، این امر با تفکیک فیزیکی گزاره های مربوط به مشاهدات جدید از گزاره های مربوط به معنی داری یا اهمیت آن مشاهدات به بهترین شکل انجام می شود. از طرف دیگر، این هدف را می توان با استفاده دقیق از عباراتی مانند “استنباط می کنم …” با ظهور تکتونیک صفحه ای منسوخ شد. مقالاتی که باقی ماندند مقالاتی هستند که در آنها مشاهدات به صورت مستقل ارائه شده است، بدون هیچ گونه ایده ای که نویسنده در مورد فرایندهایی که باعث پدیده های مشاهده شده می شود داشته باشد.
چگونه این کار را انجام می دهید؟
تفکیک فیزیکی به بخشها یا پاراگرافهای مختلف.
تفسیر را روی داده ها در شکل ها قرار ندهید.
استفاده دقیق از عباراتی مانند “ما چنین استنباط می کنیم”.
اگر “نتایج” کوتاه به نظر می رسد نگران نباشید.
چرا؟
جذب خواننده راحت تر است، تغییرات مکرر حالت ذهنی لازم نیست.
تضمین می کند که کار شما با وجود تغییر الگوها پایدار خواهد بود.
بحث
با چند جمله شروع کنید که مهمترین نتایج را خلاصه می کند. بخش بحث باید به تنهایی یک مقاله کوتاه باشد و به سوالات و موارد زیر پاسخ دهد:
الگوهای اصلی مشاهدات چیست؟ (به تغییرات مکانی و زمانی مراجعه کنید.)
روابط، روندها و کلیات بین نتایج چیست؟
این الگوها یا کلیات استثنا چیست؟
دلایل احتمالی (مکانیزم) زیربنای این الگوهای پیش بینی شده چیست؟
آیا با کارهای قبلی موافقت یا مخالفتی وجود دارد؟
تفسیر نتایج بر اساس زمینه ارائه شده در مقدمه – رابطه نتایج حاضر با سوال اصلی چیست؟
پیامدهای فعلی برای سایر سوالات بی پاسخ در علوم زمین، اکولوژی، سیاست های زیست محیطی و غیره … چیست؟
فرضیه های متعدد: معمولاً چندین توضیحی ممکن برای نتایج وجود دارد. مراقب باشید که همه این موارد را در نظر بگیرید نه اینکه به سادگی مورد علاقه خود را ذکر کنید. اگر بتوانید همه موارد را به جز یکی حذف کنید، بسیار عالی خواهد بود، اما اغلب با داده های موجود امکان پذیر نیست. در این صورت شما باید حتی به احتمالات باقیمانده نیز رسیدگی کنید و سعی کنید راه هایی را که ممکن است در آینده منجر به تبعیض آنها شود، نشان دهید.
از باند کشیدن اجتناب کنید: مورد خاص موارد فوق. از پرش از دیدگاهی که در حال حاضر شیک است اجتناب کنید مگر اینکه نتایج شما واقعاً از آنها پشتیبانی کند.
مواردی که اکنون می دانیم یا می فهمیم چیست که قبل از کار حاضر نمی دانستیم یا نمی فهمیدیم؟
شواهد یا خط استدلال را پشتیبانی کنید که هر تفسیر را پشتیبانی می کند.
اهمیت نتایج کنونی چیست: چرا باید مراقبت کنیم؟
این بخش باید دارای منابع زیادی برای کار مشابه و سابقه مورد نیاز برای تفسیر نتایج باشد. با این حال، بخش (های) تفسیر/بحث اغلب بیش از حد طولانی و مفصل هستند. آیا مطالبی وجود دارد که به یکی از عناصر ذکر شده در بالا کمک نکند؟ اگر چنین است، ممکن است مطالبی وجود داشته باشد که بخواهید آنها را حذف یا جابجا کنید. با استفاده از سرفصل های فرعی، بخش را به بخش های منطقی تقسیم کنید.
نتیجه گیری
قوی ترین و مهمترین گزاره ای که می توانید از مشاهدات خود بیان کنید چیست؟
اگر شش ماه دیگر خواننده را در جلسه ای ملاقات کردید، دوست دارید چه چیزی را از مقاله شما به خاطر داشته باشد؟
به مسئله مطرح شده مراجعه كنيد و نتايجي را كه از انجام اين تحقيق به دست آورده ايد، شرح دهيد، مشاهدات جديد، تفاسير جديد و بينش هاي جديد ناشي از كار حاضر را خلاصه كنيد.
پیامدهای گسترده تری از نتایج خود را وارد کنید.
چکیده، مقدمه یا بحث را کلمه به کلمه تکرار نکنید.
پیشنهادات
در صورت لزوم (بیشتر مواقع)
اقدامات درمانی برای حل مشکل.
تحقیقات بیشتر برای پر کردن شکاف درک ما.
راهنمای تحقیقات آینده در مورد این یا موضوعات مرتبط.
تقدیر و تشکر
مشاور (ها) و هرکسی که به شما کمک کرد:
از نظر فنی (شامل مواد، لوازم)
از نظر فکری (کمک، مشاوره)
از نظر مالی (به عنوان مثال، پشتیبانی بخش، کمک هزینه سفر)
منابع
همه ایده ها، مفاهیم، متن، داده هایی را که متعلق به شما نیست ذکر کنید
اگر بیانیه ای می دهید، آن را با داده های خود یا مرجع پشتیبان تهیه کنید
همه منابع ذکر شده در متن باید ذکر شوند
استناد به منابع تک نویسنده با نام خانوادگی نویسنده (سپس تاریخ انتشار در پرانتز)
مثلاً با توجه به هایس (1994)
رشد جمعیت یکی از بزرگترین دغدغه های زیست محیطی پیش روی نسل های آینده است (هایس، 1994).
ارجاعات دو نویسنده با نام خانوادگی هر دو نویسنده (سپس تاریخ انتشار در پرانتز)
به عنوان مثال، سیمپسون و هیس (1994)
به نام خانوادگی نویسنده اول بیش از منابع دوگانه نویسنده و سپس همکاران (در موارد انگلیسی به صورت et al. ) و سپس تاریخ انتشار
به عنوان مثال، در حالت ارجاع به بیش از دو نویسنده Pfirman ، Simpson و Hays عبارتند از:
پفیرمن و همکاران (1994)
Pfirman et al. (1994)
از پاورقی استفاده نکنید
فهرست همه منابع ذکر شده در متن به ترتیب حروف الفبا با استفاده از قالب زیر برای انواع مختلف مواد:
Hunt, S. (1966) Carbohydrate and amino acid composition of the egg capsules of the whelk. Nature, 210, 436-437.
National Oceanic and Atmospheric Administration (1997) Commonly asked questions about ozone. http://www.noaa.gov/public-affairs/grounders/ozo1.html, 9/27/97.
Pfirman, S.L., M. Stute, H.J. Simpson, and J. Hays (1996) Undergraduate research at Barnard and Columbia, Journal of Research, 11, 213-214.
Pechenik, J.A. (1987) A short guide to writing about biology. Harper Collins Publishers, New York, 194pp.
Pitelka, D.R., and F.M. Child (1964) Review of ciliary structure and function. In: Biochemistry and Physiology of Protozoa, Vol. 3 (S.H. Hutner, editor), Academic Press, New York, 131-198.
Sambrotto, R. (1997) lecture notes, Environmental Data Analysis, Barnard College, Oct 2, 1997.
Stute, M., J.F. Clark, P. Schlosser, W.S. Broecker, and G. Bonani (1995) A high altitude continental paleotemperature record derived from noble gases dissolved in groundwater from the San Juan Basin, New Mexico. Quat. Res., 43, 209-220.
New York Times (1/15/00) PCBs in the Hudson still an issue, A2.
قابل قبول است که حروف اول نام هر نویسنده پشت نام خانوادگی آنها قرار گیرد، به عنوان مثال
Pfirman, S.L., Stute, M., Simpson, H.J., and Hays, J (1996) Undergraduate research at ……
ضمائم و پیوست ها
تمام داده های خود را در ضمیمه قرار دهید.
داده ها/مواد مرجع به راحتی در دسترس نیست (پایان نامه ها به عنوان منبع توسط گروه و سایر دانشجویان استفاده می شود).
جداول (که در آن بیش از 1-2 صفحه).
محاسبات (که در آن بیش از 1-2 صفحه)
ممکن است یک مقاله کلیدی را به عنوان پیوست قرار دهید.
اگر از تعداد زیادی از مراجع استفاده کرده اید اما همه آنها را ذکر نکرده اید، ممکن است بخواهید لیستی از منابع اضافی و غیره را درج کنید.
لیست تجهیزات مورد استفاده برای آزمایش یا جزئیات روشهای پیچیده.
توجه: شکل ها و جداول، از جمله زیرنویس ها، باید در متن قرار داده شوند و در پیوست قرار نگیرند، مگر اینکه بیش از 1-2 صفحه باشند و برای استدلال شما مهم نباشند.
ب) مسائل تدوین
چیزی که به دنبالش هستیم
ما به دنبال یک تحلیل انتقادی هستیم. ما می خواهیم شما به یک سوال یا فرضیه علمی پاسخ دهید. ما از شما می خواهیم شواهدی – از منابع مختلف – جمع آوری کنید تا به شما اجازه تفسیر و قضاوت بدهید. رویکرد/روش های شما باید با دقت طراحی شود تا به پایان برسد. نتایج شما باید به وضوح تعریف و در زمینه موضوع مورد بحث قرار گیرد. باید به ادبیات مربوطه استناد شود. شما باید تجزیه و تحلیل خود را در زمینه وسیع تری قرار دهید و پیامدهای (منطقه ای، جهانی و غیره) کار خود را برجسته کنید. ما به دنبال یک استدلال مستدل هستیم، از سوال اولیه شما، جمع آوری شواهد مربوطه، تنظیم داده ها در یک زمینه کلی/جهانی و در نهایت قضاوت بر اساس تجزیه و تحلیل شما. پایان نامه شما باید به وضوح نوشته شده و در قالب شرح داده شده در زیر باشد.
برنامه ریزی برای پایان نامه شما
در صورت امکان، تحقیق پایان نامه خود را در تابستان بین سال های اول و بالاتر – یا حتی زودتر – با کارآموزی و غیره شروع کنید … سپس در پاییز بر روی پر کردن مواد پیشین و کارهای آزمایشگاهی کار کنید تا آماده نوشتن و ارائه تحقیقات خود در طول بهار باشید. بهترین استراتژی این است که پروژه ای را انتخاب کنید که به آن علاقه دارید، اما یکی از اعضای هیئت علمی یا سایر متخصصان روی آن کار کنند. این شخص راهنمای تحقیق شما می شود و این به شما این امکان را می دهد که با او صحبت کنید و از او مطالبی را تهیه کنید. اگر در مورد انتخاب پروژه مطمئن نیستید، به ما اطلاع دهید و سعی می کنیم شما را با شخصی مرتبط کنیم.
نوشتن برای مخاطبان
مخاطب شما کیست؟
محققانی که در مناطق مشابهی در سایر نقاط جهان کار می کنند (یعنی سایر گسل های لغزش، سایر طرفداران دریای عمیق).
محققانی که در زمینه کاری شما کار می کنند، اما با تکنیک های مختلف.
محققانی که در فاصله زمانی مشابه زمین شناسی در نقاط دیگر جهان کار می کنند.
همه محققان دیگر از همان تکنیکی که شما استفاده کرده اید استفاده می کنند.
اگر مطالعه شما شامل یک فرآیند فعال باشد، محققان در فرایند باستانی روی همان پروسه کار می کنند.
برعکس، اگر مطالعه شما مبتنی بر سابقه موسیقی است، افرادی که آنالوگ های مدرن را مطالعه می کنند.
افرادی که یک مقاله ترکیبی در مورد پیشرفتهای مهم جدید در زمینه شما می نویسند.
افرادی که علم زمین را برای مشکلات اجتماعی (مانند کاهش خطر زلزله، گرم شدن آب و هوا) به کار می برند که سعی خواهند کرد مقاله شما را درک کنند.
داوران احتمالی نسخه خطی یا کمیته پایان نامه شما.
به طور سطحی خواندن در مقایسه با خواندن
به دلیل انفجار ادبیات، مقالات بیشتر از خواندن کاغذ می خورند. سطحی خوانی شامل خواندن چکیده و مشاهده شکل ها و زیرنویس ها است. بنابراین، شما باید مقاله خود را طوری بسازید که بتوان با جست و خیز آن را درک کرد، یعنی نتیجه گیری، همانطور که در چکیده شما نوشته شده است، با مطالعه شکل ها و زیرنویس ها قابل درک است. متن برای خوانندگان علاقمندتر جزئیات را پر می کند.
ترتیب نگارش
پایان نامه شما به همان ترتیبی که ارائه شده است نوشته نشده است.
ابتدا مقاله خود را به عنوان یک استدلال منطقی قبل از شروع نوشتن سازماندهی کنید
اشکال خود را برای نشان دادن استدلال خود بسازید
بخشهای اصلی عبارتند از: سوابق استدلال (مقدمه). توصیف اطلاعات مورد استفاده در بحث و بیان نکاتی درباره آنها (مشاهدات)، اتصال نکات مربوط به اطلاعات (تجزیه و تحلیل)، جمع بندی (نتیجه گیری).
عناصر اصلی را شرح دهید: بخشها و زیر بخشها
شروع به نوشتن کنید، گزینه هایی را در سلسله مراتب زیر انتخاب کنید – پاراگراف ها، جملات و کلمات.
در اینجا رویکرد دیگری وجود دارد.
ابتدا نسخه اولیه بخش پس زمینه را بنویسید. این مبنایی برای مقدمه مقاله نهایی شما خواهد بود.
هنگام جمع آوری داده ها، قسمت روش ها را بنویسید. انجام این کار بلافاصله پس از جمع آوری داده ها بسیار آسان تر است. اطمینان حاصل کنید که توضیحاتی در مورد تجهیزات تحقیق و نمودارهای کالیبراسیون مربوطه درج شده است.
وقتی مقداری داده دارید، شروع به ساخت نمودارها و جداول داده ها کنید. اینها به شما کمک می کند تا داده ها را تجسم کنید و شکاف هایی را در جمع آوری داده های خود مشاهده کنید. اگر زمان اجازه می دهد، باید به عقب برگردید و جاهای خالی را پر کنید. وقتی مجموعه طرح هایی را که روند مشخصی را نشان می دهند (یا عدم وجود روند) به پایان می رسانید. مطمئن شوید که نتایج آماری کافی از نتایج خود تهیه کرده اید.
هنگامی که مجموعه کاملی از نمودارها و آزمایشات آماری را در اختیار دارید، نمودارها و جداول را به ترتیب منطقی مرتب کنید. برای نمودارها و جداول شرح تصاویر بنویسید. تا آنجا که ممکن است، توضیحات باید به تنهایی در توضیح طرح ها و جداول باشد. بسیاری از دانشمندان فقط چکیده، شکل ها، شرح تصاویر، جداول، زیرنویس های جدول و نتیجه گیری مقاله را می خوانند. مطمئن شوید که اشکال، جداول و زیرنویس های شما دارای برچسب و سند خوبی هستند.
پس از اتمام نمودارها و جداول، بخش نتایج را بنویسید. نوشتن این بخش نیاز به نظم و انضباط شدید دارد. شما باید نتایج خود را شرح دهید، اما نباید آنها را تفسیر کنید. (اگر در این زمان ایده های خوبی برای شما پیش آمد، آنها را در پایین صفحه برای بخش بحث ذخیره کنید.) در این قسمت واقعی و منظم باشید، اما سعی کنید خیلی خشک نباشید.
پس از نوشتن بخش نتایج، می توانید به بخش بحث بروید. نوشتن این معمولا سرگرم کننده است، زیرا اکنون می توانید در مورد ایده های خود در مورد داده ها صحبت کنید. اگر می توانید با یک تصویر کارتونی/شماتیک خوب ایده های خود را نشان دهید، این کار را انجام دهید. بسیاری از مقالات در ادبیات مورد استناد قرار می گیرند زیرا کارتون خوبی دارند که نویسندگان بعدی مایلند از آن استفاده کنند یا آن را تغییر دهند.
در نوشتن جلسه بحث، مطمئن شوید که به اندازه کافی در مورد کار نویسندگان دیگری که داده های مربوط به سوالات علمی مشابه یا مرتبط را جمع آوری کرده اند؛ بحث کرده اید. مطمئن شوید که نحوه کار آنها با کار شما مرتبط است. اگر اشکالاتی در روش آنها وجود داشت، این جا محل بحث است.
پس از بحث در مورد داده ها، می توانید بخش نتیجه گیری را بنویسید. در این بخش، شما ایده هایی را که در بخش بحث ذکر شد، می گیرید و سعی می کنید تا حدودی به پایان برسید. اگر بعضي فرضيه ها را مي توان در نتيجه كار شما رد كرد، اين را بگوييد. اگر برای پاسخ قطعی به کار بیشتری نیاز است، این را بگویید.
بخش پایانی مقاله یک پیشنهاد و توصیه است. این در واقع پایان بخش نتیجه گیری در یک مقاله علمی است. در این قسمت توصیه هایی برای تحقیقات بیشتر یا اقدامات سیاستی ارائه دهید. اگر می توانید پیش بینی کنید که اگر X درست باشد، چه چیزی پیدا می شود این کار را انجام دهید. برای این کار از محققان بعدی اعتبار دریافت خواهید کرد.
پس از اتمام بخش پیشنهادات، به مقدمه اولیه خود نگاه کنید. مقدمه شما باید با ارائه ایده هایی که در مقاله مورد آزمایش قرار می دهید، زمینه را برای نتیجه گیری مقاله آماده کند. اکنون که می دانید مقاله به کجا می رود، احتمالاً باید مقدمه را بازنویسی کنید.
شما باید آخرین چکیده خود را بنویسید.
شکل ها و جداول
شکلها و جداول واقعی باید در متن جاسازی شده یا درج شوند، به طور کلی در صفحه بعد از صفحه ای که شکل/جدول برای اولین بار در متن ذکر شده است.
همه شکل ها و جداول باید شماره گذاری شده و به صورت متوالی در متن به عنوان شکل 1، شکل 2، جدول 1، جدول 2 و غیره ذکر شوند.
برای هر شکل و جدول، یک عنوان ذکر کنید، با ذکر نحوه ساخت آن (استنادات مرجع، منابع داده و غیره) و برجسته کردن یافته های کلیدی (فکر کردن در مورد مطالعه سطحی). شامل یک نمودار شاخص (نقشه) که همه مکانهای مورد بحث در کاغذ را نشان می دهد و نامگذاری می کند.
شما تشویق می شوید تا شکل های خود را ایجاد کنید، از جمله تصویر کارتونی، شماتیک یا طرح هایی که فرآیندهای مورد بحث شما را نشان می دهد. با در نظر گرفتن این سوالات، اشکال خود را بررسی کنید:
آیا این شکل شما گویا است؟
آیا محورهای شما برچسب گذاری شده اند و واحدها مشخص شده اند؟
عدم قطعیت در داده های خود را با نوار خطا نشان دهید.
اگر داده ها با یک منحنی متناسب هستند، خوب بودن تناسب را نشان دهید.
آیا می توان موارد اضافی نمودار را حذف کرد؟
آیا ماهیت غیر داده حذف می شود؟
آیا می توان ماهیت اطلاعات اضافی را حذف کرد؟
آیا می توان با حذف فضای حامل غیر داده تراکم داده ها را افزایش داد؟
آیا این مجموعه داده های کمیاب است که بهتر می تواند به صورت جدول بیان شود؟
آیا شکل داده ها را به هیچ وجه تحریف نمی کند؟
آیا داده ها در زمینه ارائه شده اند؟
آیا عنوان تصویر چشم خواننده را به “رفتن به متن” مربوط به شکل راهنمایی می کند؟
شکلها باید به صورت عمودی، در حالت portrait ، تا جایی که ممکن است، جهت گیری شوند. اگر باید آنها را به صورت افقی قرار گیرند، در حالت landscape ، آنها را جهت دهید تا بتوانید آنها را از راست بخوانید، نه از چپ، جایی که اتصال انجام می شود.
اتصال متن به داده
“به آنها نشان دهید، فقط به آنها نگویید …” در حالت ایده آل، هر نتیجه ای که در متن ادعا می شود باید با داده ها مستند شود، معمولاً داده های ارائه شده در جداول یا شکل ها. اگر هیچ داده ای برای پشتیبانی از یک نتیجه یا مشاهده داده شده ارائه نشده باشد، افزودن داده های بیشتر یا حذف “مشاهده” بدون پشتیبانی را در نظر بگیرید.
شکل (ها) یا جدول (های) مربوط به نتیجه (ها) را بررسی کنید.
ارزیابی اینکه آیا:
- داده ها از بیانیه متنی پشتیبانی می کنند
- داده ها با متن متضاد هستند
- داده ها برای اثبات یا رد گزاره متنی کافی نیستند
داده ها ممکن است از بیانیه متنی پشتیبانی کنند، اما به گونه ای ارائه نشده اند که مطمئن باشید در داده هایی که نویسنده ادعا کرده است را مشاهده کرده اید، همان پدیده را مشاهده می کنید.
اعطای اعتبار
چگونه می توان عادلانه و دقیق نشان داد که چه کسانی در نتایج و تفاسیر ارائه شده در مقاله شما چه سهمی داشته اند ؟: با ارجاع، تألیف و تقدیرنامه.
انواع مختلف خطاها:
- نقل قول ها یا تصاویر بدون علامت نقل قول، بدون ذکر اسناد
- نقل قول های مستقیم بدون علامت نقل قول، با اسناد
- مفاهیم/ایده ها بدون انتساب
- مفاهیم/ایده ها با اسناد شلخته
- حذف یا جعل داده یا نتایج
منابع را به دقت بررسی کرده و آثار مرجع را قبل از انتشار دوباره بخوانید. اولین بار که چیزی را می خوانید، برخی چیزها را آگاهانه به خاطر خواهید آورد، اما ممکن است ناخودآگاه جنبه های دیگر را نیز در نظر بگیرید. مهم است که حافظه هشیار خود را در برابر استنادات خود بررسی کنید.
پایان نامه نهایی
3 نسخه نهایی تهیه کنید: 1 نسخه برای استاد راهنما و 2 مورد برای بخش، به طوری که بتوانیم 2 خواننده داشته باشیم.
پایان نامه نهایی باید محدود شود.
تمیز روی کاغذ سفید چاپ شود.
دو فضا با استفاده از فونت 12 pt.
حاشیه 1 اینچی
کاغذ را دو طرفه چاپ کنید.
شامل شماره صفحات
منابع
گروه پژوهشی سیمیا با اتکا به اساتید مجرب بین المللی به شما در نگارش پایان نامه های دکتری، ارشد و کارشناسی کمک می کند.
به پایان نامه های دیگر موجود در بخش فروشگاه فایل نگاه کنید، آنها به شما ایده می دهند.
تیم مشاوره حرفه ای ما آماده ارائه راهنمایی به شما محققین و دانشجویان عزیز است، از ما یا مشاور پژوهشی خود کمک بخواهید.
دپارتمان مشاوره پژوهشی سیمیا منابع تحقیقاتی غنی در زمینه نگارش علمی دارد، با مدیر بخش پژوهشی از طریق ایمیل، فرم ثبت سفارش، تلگرام یا واتس اپ در تماس باشید، تا راهنمایی های لازم را دریافت کنید.
ج) ویرایش پایان نامه شما
حتی یک پیش نویس اولیه نیز باید ویرایش شود.
ویرایش کپی
چند بار پایان نامه خود را بخوانید.
املای خود را بررسی کنید. غلط گیران املایی برای بررسی اولیه مفید هستند، می توانید از نرم افزارهای غلط گیری فارسی مثل ویراستیار استفاده کنید. اما به هر حال، باید بررسی نهایی را با چشم انجام دهید.
مطمئن شوید که از جملات کامل استفاده می کنید
دستور زبان خود را بررسی کنید: علائم نگارشی، ساختار جمله، توافق موضوع-فعل (جمع یا مفرد)، زمان و غیره.
فایل را به دیگران بدهید تا بخوانند و نظر بدهند.
ویرایش محتوا
منطق
تکرار، ارتباط
سبک
اجتناب از ابهام
اجازه ندهید جملات اجرا شده به سرعت وارد نوشته های شما شوند. نقطه ویرگول را امتحان کنید
از بندها/عبارات تو در تو خودداری کنید.
از بندها یا عباراتی که بیش از دو ایده در آنها وجود دارد خودداری کنید.
از منفی دوگانه استفاده نکنید.
مطمئن شوید که مقدمه برای هر ضمیر کاملاً واضح باشد. در صورت شک، از اسم به جای ضمیر استفاده کنید، حتی اگر جمله حاصله کمی زائد به نظر برسد.
اطمینان حاصل کنید که فاعل و فعل از نظر تعداد موافق هستند (مفرد در مقابل جمع).
در مورد موضوعات مرکب بسیار مراقب باشید. در مورد موافقت فاعل/فعل در بندها بسیار مراقب باشید.
هنگام توصیف مفاهیم قابل اندازه گیری (مثل “آب عمیق است.” “همگرایی صفحات سریع است.” “الگوریتم ما بهتر است.”) در عوض، کمّی را تعیین کنید. (مثل “عمق آب بیش از 5 کیلومتر است.”)
از رشته های اسمی اجتناب کنید (مثل “تکنیک مکان یابی منبع نویز صوتی”).
از کلمات اختصاری بدون دلیل استفاده نکنید. اولین باری که از آنها استفاده می کنید کلمات اختصاری را بنویسید.
طول پایان نامه
برای اختصار بنویسید تا طول. هدف کوتاهترین مقاله ممکن است که شامل تمام اطلاعات لازم برای توصیف اثر و پشتیبانی از تفسیر باشد.
از تکرار غیر ضروری و مماس های نامربوط خودداری کنید.
تکرار لازم: موضوع اصلی باید در مقدمه به عنوان یک فرضیه انگیزه یا کار توسعه داده شود. سپس در قسمت اصلی مقاله توسعه داده می شود و دوباره در بخش بحث (و البته در چکیده و نتیجه گیری) ذکر می شود.
چند پیشنهاد در مورد نحوه کوتاه کردن مقاله:
برای اطلاعات تکراری از جداول استفاده کنید.
فقط مطالب پیش زمینه کافی را در اختیار داشته باشید تا خواننده بتواند داستان شما را درک کند، نه هر مقاله ای که تا به حال در این زمینه نوشته شده است.
از شرح تصاویر به طور موثر استفاده کنید.
محتویات شکل ها و/یا جداول موجود در متن را به صورت موردی توضیح ندهید. در عوض، از متن برای نشان دادن مهمترین الگوها، موارد یا روندها در شکلها و جداول استفاده کنید.
“مشاهدات” یا “نتایج” را که در متن ذکر شده است و داده هایی برای آنها نشان نداده اید، حذف کنید.
“نتیجه گیری” هایی را که مستقیماً توسط مشاهدات یا نتایج شما پشتیبانی نمی شوند، حذف کنید.
بخشهای “تفسیر” یا “بحث” را که بی نتیجه هستند، حذف کنید.
بخشهای “تفسیر” یا “بحث” را که فقط از نظر محاوره ای به نتایج یا مشاهدات جدید شما مربوط می شوند، حذف کنید.
صفت ها را دقیق بررسی کنید! قیدها و عبارات اضافه.
اگرچه نحوه نگارش پایان نامه از پروژه ای به پروژه دیگر بطور قابل توجهی متفاوت است، اما طول پایان نامه به طور متوسط حدود 40 صفحه متن به همراه اشکال است. این تعداد کل صفحات شامل تمام متن شما و همچنین فهرست منابع است، اما هیچ ضمیمه ای را شامل نمی شود. این کلیات را نباید زیاد جدی گرفت، به خصوص اگر در یک پروژه آزمایشگاهی با نتایج زیاد باشد. اگر سوالی دارید که آیا پروژه شما دارای محدوده کافی است، می توانید از تیم مشاوره حرفه ای ما راهنمایی بگیرید.
نوشتن برای مخاطبان بین المللی
تا آنجا که ممکن است اطلاعات را در شکل ها و جداول قرار دهید. به طور خاص، سعی کنید راهی پیدا کنید تا نتیجه گیری های خود را در قالب یک نمودار، شاید یک فلوچارت یا یک کارتون، قرار دهید.
تصور نکنید که خوانندگان با جغرافیا یا چینه شناسی منطقه شما آشنا هستند.
هر نام مکانی که در متن ذکر شده است باید روی نقشه نشان داده شود.
شامل در نظر گرفتن نقشه مکان، یا به عنوان یک شکل جداگانه یا به عنوان یک قسمت دیگر از یک شکل دیگر، باشید. اگر مقاله شما شامل چینه نگاری است، یک ستون چینه نگاری خلاصه را در نظر بگیرید-در واقع، نقشه مکان در زمان.
از جملات کوتاهتر استفاده کنید. از بندها یا عبارات تو در تو خودداری کنید.
از اصطلاحات اجتناب کنید. موارد مورد استفاده را که می توان در فرهنگ لغت معمولی جست و جو کرد.
سفارش پروژه مشابه دارید؟ به این صفحه مراجعه کنید.
