پروپوزال با موضوع:
مطالعه تطبیقی جایگاه اقرار در دعاوی کیفری در نظام حقوقی ایران و دیوان بین المللی کیفری
رشته حقوق -گرایش جزا و جرم شناسی
فایل ورد
تعداد صفحات: 8
جهت دانلود پایان نامه این پروپوزال کلیک کنید
تبیین مسأله :
یکی از بحث های مهم و بنیادین حقوق کیفری قواعد حاکم بر ادله اثبات دعاوی کیفری و سنجش ارزش اثباتی آنهاست و از میان ادله اثبات دعاوی کیفری ، اقرار، یکی از مهمترین این دلایل میباشد و در معنای محدود خودش یعنی قبول ارتکاب عمل مجرمانه توسط کسی که آن عمل به او نسبت داده میشود. ارزش اثباتی اقرار تا جایی است که در حقوق قدیم ، اقرار را ملکه دلایل می دانسته اند و بهترین و مطمئن ترین دلیل برای اقناع وجدان قاضی نسبت به محکوم کردن شخص محسوب می شده است و فرد با اقرار خودش قاضی را از جستجوی دلایل دیگری که وجدان او را قانع سازد معاف می نمود. اما تحولات حقوق کیفری ایران ، سوالات و ابهاماتی را در خصوص ارزش اثباتی اقرار از جهت طریقیت یا موضوعیت آن در جنایات ایجاد کرده است. در واقع با وجود اینکه رویه قضایی ایران و دکترین حقوقی، طریقیت اقرار در جنایات را پسندیده است ، قانون مجازات اسلامی 92 سخن از موضوعیت برخی از ادله شرعی از قبیل اقرار و شهادت به میان آورده است که شبهاتی را در این زمینه بوجود آورده است که آیا تغییرات قانونی در قانون مجازات اسلامی 92 ارزش اثباتی اقرار را تغییر داده است؟
